Bio-info

A nutno říci, že se to daří. Tištěná i elektronická média, ve kterých jsou právě ČEZ a spol., největšími inzerenty, již otiskují články o lidech, kteří si umístili na střechu svého rodinného domu několik fotovoltaických (FTV) panelů (panel vyrábějící elektrickou energii) a tyjí tak ze špatně nastaveného systému dotací. V myslích čtenářů to znamená, že si vydělávají nepoctivě.

I politici, ve snaze se zalíbit, říkají nikdy nedoložené fámy o majitelích solárních elektráren, kteří si na panely v noci svítí, aby více vydělávali na dotované ceně.  „Nestranní“ odborníci nás straší zdražováním elektřiny o 20 až 30 procent atd. Obávám se proto, že brzy budeme číst články o událostech, kdy lidé vezmou „spravedlnost“ do vlastních rukou a s kameny a klacky půjdou rozbíjet solární panely sousedům.

Podlehnout této drahé a dobře řízené kampani je velmi snadné. Palcové titulky v novinách i časopisech totiž nemluví o nutnosti snižování naší závislosti na dovozu, ve světě docházejících energetických zdrojů, ani o nutnosti snižování emisí škodlivin v ovzduší. Nepíše se také o tom, že i ten uran jednou dojde a vozí se k nám hlavně z Ruska, na kterém snad chceme být závislí co možná nejméně, a že to vyhořelé palivo jaksi neumíme dlouhodobě skladovat. To vše totiž překrývá malá česká závist a nafouknuté představy o gigantických ziscích majitelů panelů, včetně těch na rodinných domcích. Pro čtenáře je totiž, bohužel snazší a horší si představit, že se část jeho peněz z platby za elektřinu objeví na bankovním účtu souseda, než že se objeví na účtu monopolního dodavatele energie, kterého si s žádnou známou tváří nespojuje.

Příklad ze života

Protože máme na našem rodinném domku již více než 2,5 roku 12 FTV panelů o maximálním výkonu 2 kW (kWp), rád bych na konkrétním příkladu ukázal realitu a zároveň možnosti, které obnovitelné zdroje energie nabízejí.

Celý provoz našeho domu o výměře cca 200 m² je na elektřinu. Využíváme jí k topení (tepelné čerpadlo), máme vlastní čističku odpadních vod, studnu, indukční varnou desku, elektrický ohřev vody…

Dům bohužel není postaven jako pasivní a přestože je celkem dobře izolován, dosahuje naše roční spotřeba elektrické energie cca 10 000 kWh. Našich pár panelů na střeše vyrobí ročně cca 2000 kWh. I přes nesoulad mezi vlastní výrobou a odběry, kdy slunce svítí hlavně od jara do podzimu a ve dne a odběry jsou zvýšené v zimě a ve večerních hodinách, jsou naše přebytky prodávané do sítě minimální a dosahují přibližně 10 procent naší výroby. K tomu stačí trochu snahy při organizaci provozu domu a několik spotřebičů odebírajících proud po celý den (lednička, čistička, tepelné čerpadlo…).   Přitom právě ty přebytky a s tím související nestabilita rozvodné sítě, jsou hlavním argumentem odpůrců FTV na střechách a byly důvodem, proč bylo zastaveno i připojování střešních instalací téměř celý letošní rok.

Je prokazatelné, že na rodinném domě, při průměrně velké střešní instalaci panelů, jsou přebytky elektřiny vyrobené ze slunce minimální a žádnou stabilitu neohrožuji. Těch našich pár desítek Wattů nebo maximálně 1 KW, které nespotřebujeme sami, skončí totiž nejdále u souseda a v jeho spotřebě.

Naopak díky instalaci panelů náš dům snížil o 20 procent odběry ze sítě a o těchto 20% jsme snížili svojí závislost na dodavateli elektřiny, a také zatížení sítě. O stejné procento se snížily i naše emise škodlivin vznikající při výrobě elektřiny ve velkých elektrárnách.

A jak je to s ekonomikou

Panely, včetně instalace, jsme pořídili za 330 000 Kč. Naše roční fakturace ČEZU je cca 24 000 Kč ročně. Návratnost investice je tedy více než 13 let, a to nezapočítávám amortizaci a pravděpodobně nutnou výměnu měniče napětí po 10 – 15 letech.

Jistě, cena panelů šla od doby naší instalace výrazně dolů a výkupní ceny na tento pokles nereagovaly dostatečně pružně. To ovšem není chyba výrobců panelů ani majitelů FTV elektráren, natož pak obnovitelných zdrojů energie obecně. Mimochodem, snižování výrobní ceny je přeci velká přednost, kterou bychom měli naopak přivítat. Kdyby stejně klesaly třeba ceny jídla, vody…, to by se jásalo, to by se politici bili do prsou, jak nám to zařídili. To by byly titulky v novinách.

Stabilní sít nebo raději stabilní ČEZ?

Našich 12 panelů vyrobilo 20 procent elektrické energie potřebnou pro náš dům, při minimálních přebytcích. Pokud tedy ČEZ a spol. zablokoval v letošním roce připojování střešních instalací argumentem ohrožení stability sítě, je nutné konstatovat, že jediné riziko nestability pro tyto monopolní dodavatele a výrobce elektřiny je hrozba snižování našich odběrů od nich, hrozba poklesu jejich obratů a jejich zisků. To vše, bohužel, za vydatného přikyvování většiny českých politiků.

A tak se mohlo stát, že známému z Olomoucka pracovník ČEZU řekl, že jeho 4 panely o výkonu necelý 1 KW mu z politických důvodů (sic!) a hrozby nestability sítě nemůže povolit. Na následný dotaz zda připojení 30 přímotopů o příkonu 90 KW by povolení dostalo, bylo známému sděleno, že samozřejmě ano. Že by těch 90 KW, vyrobených stovky km daleko, mělo na stabilitu sítě menší vliv, než 1 KW ze slunce, vyrobený v místě spotřeby? Tomu by neuvěřilo ani dítě školou povinné, ale naši politici bohužel ano.

Nechme kameny a klacky na sousedy doma.

Výrobní cena FTV elektřiny nadále klesá a je jen otázkou času, kdy bude stejně drahá nebo levnější, než elektrická energie vyrobená ve velkých elektrárnách vypouštějících do ovzduší obrovské množství škodlivin vč. CO2 (elektřina z uhlí), nebo produkující nebezpečný odpad, se kterým si doposud nikdo moc neví rady (elektřina z jádra).

Nechme proto kameny a klacky na sousedy doma a zkusme se raději zamyslet nad tím, zda by nebylo dobré snížit svojí závislost na odběrech od mocných monopolních dodavatelů. Každého totiž může potěšit vědomí, že jeho rozsvícená (doufám úsporná) žárovka nutně nemusí znamenat další pálení uhlí a s tím související další škodliviny v ovzduší s prokazatelně negativními vlivy na životní prostředí i na nás samé. Pálení toho uhlí, které nám dříve či později dojde, a o kterém již dnes teplárny křičí, že ho mají málo a musí proto lidem zdražit teplo.

Začít můžeme u pár FTV panelů (pokud nám to stát a ČEZ povolí), solárního panelu na ohřev teplé vody,  zateplením svého domu, instalací úsporných žárovek anebo prostě jen zhasínáním zbytečných světel či ztlumením elektrického topení o nějaký ten stupeň.

Jistě, státu, ČEZu a spol. se naše snižující závislost na nich líbit nebude a budou dělat vše pro udržení svého vlivu. Je ale jen na nás zda si to necháme líbit a necháme sebou dále manipulovat polopravdami a mýty denně omílanými v médiích. A tak třeba možná opravdu jednou na ty klacky a kameny dojde. Jen s nimi, doufám, půjdeme na někoho jiného a asi trochu dál než k sousedům.

Petr Dobrý  - Zelená domácnost.com

Několik doplňujících faktů

• Veškerá spotřeba primárních zdrojů energie v ČR odpovídá sluneční energii, která za rok dopadne na pouhých 350 km² (asi 4 ‰ rozlohy České republiky)
• Cena 1 kW vyrobené FTV technologií klesla od roku 1990 o 60% a neustále klesá
• Energie potřebná na výrobu  FTV panelu se neustále snižuje a dnes se odhaduje na 1-3 roky jeho provozu. O tom kolik energie se potřebuje ke stavbě a provozu uhelné nebo jaderné elektrárny neexistují žádná ověřená data
• Při výrobě 1 kWh elektřiny v severočeské hnědouhelné elektrárně se uvolní přibližně 1 tuna oxidu uhličitého. Produkce fotovoltaických elektráren v roce 2009, za předpokladu, že by byla nahrazena dodávkou z elektrárny na hnědé uhlí, tedy ušetřila kolem 89 000 tun emisí oxidu uhličitého. V roce 2010 půjde o 400 000 tun.
• Rozvoj výstavby fotovoltaických elektráren přinesl do České republiky více než čtyři tisíce pracovních příležitostí. Z toho kolem dvou tisíc lidí pracuje na instalacích panelů, zhruba 1500 pracovníků zaměstnává výroba (není započítána výroba nosných konstrukcí). Pracovní příležitosti vznikají rovněž ve vývoji a výzkumu.
• Sériová výroba a vývoj nových materiálů stále rok za rokem snižuje cenu fotovoltaických panelů. Podle Mezinárodní energetické agentury by do roku 2020 mohla v řadě zemí cena elektřiny z fotovoltaiky klesnout pod úroveň maloobchodní ceny nabízené dodavateli.
• V ČR je největší vlastník FTV panelů na zemědělské půdě firma ČEZ

Linky na zajímavé články z posledních dnů:

http://www.nazeleno.cz/budoucnost-obnovitelnych-zdroju-prohraje-fotovoltaika.aspx

http://aktualne.centrum.cz/domaci/zivot-v-cesku/clanek.phtml?id=678934

http://aktualne.centrum.cz/blogy-a-nazory/komentare/clanek.phtml?id=678874

http://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/cez-na-ceskobudejovicku-spousti-solarni-elektrarnu-o-vykonu-30-mw

http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/jiri-rusnok.php?itemid=10934

http://respekt.ihned.cz/audit-jana-machacka/c1-46868330-co-chce-vlada-delat-se-zdrazenim-energie

Foto: Znojemský deník, Finanční noviny, GoogleImages

Čtěte další články autora v rubrice Zelená domácnost:

Na zdraví s balenou vodou. Opravdu?

O eko praní trochu jinak – aneb prát eko je někdy fuška